Logo niturarialium - Formation en machine learning financier

niturarialium

Analyse prédictive des marchés
Rentrée Février 2026

Apprendre l'analyse de volatilité par l'apprentissage automatique

Un parcours en huit mois qui vous emmène des bases statistiques jusqu'à la modélisation prédictive appliquée aux marchés financiers. On commence doucement, puis ça devient vraiment intéressant quand les données prennent vie.

Trois parcours selon votre point de départ

1

Fondations statistiques

Pour ceux qui viennent de la finance traditionnelle. On reprend les mathématiques essentielles, la programmation Python, et on construit progressivement vers les modèles d'apprentissage. Pas besoin d'avoir touché du code avant.

8 mois · Février à Octobre 2026
2

Machine learning appliqué

Vous codez déjà mais la finance reste floue ? Ce parcours se concentre sur l'adaptation des algorithmes aux séries temporelles financières. On travaille sur des données réelles de marchés volatils dès la troisième semaine.

6 mois · Avril à Octobre 2026
3

Perfectionnement avancé

Vous maîtrisez déjà les deux domaines et cherchez à approfondir les architectures neuronales spécialisées. LSTM, transformers adaptés aux marchés, et techniques d'ensemble pour améliorer la robustesse prédictive.

4 mois · Juin à Octobre 2026
Analyse de données financières en temps réel sur plusieurs écrans

Comment on apprend vraiment

L'apprentissage se fait par cycles courts. Chaque semaine alterne entre théorie concentrée et mise en pratique sur données historiques. Vous construisez votre propre pipeline d'analyse au fil des mois.

  • Projets hebdomadaires réels
    Chaque vendredi, un nouveau défi basé sur des événements de marché passés. Vous devez identifier les signaux, construire le modèle, et justifier vos choix.
  • Revues de code collectives
    Les mardis soirs, on partage nos approches. Voir comment d'autres résolvent le même problème change complètement votre perspective sur l'optimisation.
  • Données de marché authentiques
    Accès à notre base historique de volatilité sur quinze ans. Indices, devises, matières premières. De quoi tester vos modèles dans des conditions variées.
  • Sessions de débogage en direct
    Quand votre modèle diverge ou surajuste, on creuse ensemble pour comprendre pourquoi. C'est souvent là qu'on apprend le plus.

Qui enseigne ces méthodes

Portrait de Thibault Mercier

Thibault Mercier

Modélisation quantitative

Sept ans à construire des systèmes d'alerte précoce pour fonds de pension. Il explique les réseaux de neurones avec une clarté qui rend les choses presque évidentes. Son approche pédagogique vient de son expérience terrain.

Portrait de Léonie Dubois

Léonie Dubois

Séries temporelles financières

Ancienne analyste quantitative chez un hedge fund londonien. Revenue en France en 2023 pour transmettre ce qu'elle a appris sur la prédiction de volatilité dans des marchés chaotiques. Elle ne tolère pas les approximations.

Portrait de Raphaël Fontaine

Raphaël Fontaine

Architecture de pipelines ML

Ingénieur data qui a mis en production douze modèles différents pour des clients institutionnels. Il connaît tous les pièges classiques et vous apprend à les éviter avant qu'ils ne deviennent des problèmes coûteux.

Portrait d'Élodie Marchand

Élodie Marchand

Interprétabilité des modèles

Spécialiste de l'explicabilité en ML financier. Elle insiste sur le fait qu'un modèle incompréhensible ne sert à rien en production. Ses sessions sur SHAP values changent la façon dont vous validez vos algorithmes.

Obstacles fréquents et comment on les traite

Le surajustement apparaît toujours

Votre modèle performe brillamment sur les données historiques mais s'effondre dès qu'on teste sur des périodes récentes. C'est le piège classique quand on travaille avec des marchés.

Notre approche de validation

On utilise des techniques de validation temporelle strictes avec des périodes de test glissantes. Vous apprenez à détecter les signes avant-coureurs et à ajuster vos hyperparamètres avec prudence. La régularisation devient votre réflexe naturel.

Les données manquantes cassent tout

Les marchés ne sont pas parfaits. Des cotations manquent, des journées sont anormales, des événements créent des trous dans vos séries. Et votre pipeline refuse de tourner.

Techniques d'imputation robustes

On passe deux semaines entières sur le nettoyage et la préparation des données. Vous découvrez les méthodes d'interpolation adaptées aux contextes financiers et apprenez à documenter chaque transformation pour maintenir la traçabilité.

Les calculs prennent des heures

Vos backtests sur dix ans de données mettent une éternité à s'exécuter. L'optimisation d'hyperparamètres devient impraticable. Vous perdez patience et motivation.

Optimisation et parallélisation

On explore ensemble les stratégies de calcul vectorisé avec NumPy et Pandas. Vous apprenez à profiler votre code pour identifier les goulots et à paralléliser intelligemment sans complexifier outre mesure votre architecture.

Ce qu'on peut mesurer après huit mois

127 Projets individuels complétés en moyenne par apprenant depuis 2023
6 sem. Durée médiane avant de construire un premier modèle prédictif fonctionnel
83% Taux de complétion du parcours complet sur la cohorte 2024-2025
Bastien Renard

Bastien Renard

Promotion Février 2025

J'ai mis quatre mois avant de vraiment comprendre pourquoi mes modèles divergeaient. Mais une fois le déclic fait sur la validation croisée temporelle, tout s'est assemblé différemment. Maintenant je pense automatiquement en termes de robustesse.

Anaëlle Bergeron

Anaëlle Bergeron

Promotion Septembre 2024

Le plus difficile était de désapprendre mes réflexes de développeuse web. Les données financières demandent une rigueur statistique que je n'avais jamais vraiment pratiquée. Les sessions de revue collective m'ont sauvée plusieurs fois.